给明源地产研究院捎个话：人可以没牙，但不能无耻

明源君，早在两年前就想给你写这封信了。但想了想，一点小事，没有必要过于计较，所以也就作罢。

两年后的今天，为什么又要给你写这封信，是因为屡教不改，所以给你写封信捎个话：勿以恶小而为之，大家都是做号的，尤其是你这种大牌，请要点FACE,尊重一下知识产权。

不知道你是否还记得2015年5月27日，在明源地产研究院上，转载了我“地产下半场”2015年5月22日发布的一篇文章，我的标题是《户外再这么干，就真的是坑人了》，您转载后改了标题《这些户外广告，让上亿广告费打了水漂》。

下面是我的公众号地产下半场的截图

下面是明源地产研究院复制的我的内容部分截图。

转载不是不可以，打个招呼，注明出处，我欢迎大家转载我的文章。但是您呢，连个招呼都不打，就这么霸道的擅作主张把我的文章转载了，要不是朋友告诉我，我都不知道这回事。你三年级的小学生吗？不知道转载要授权吗？你借人家的一把扫帚还得打个招呼呢，转载我的文章就这样大摇大摆的转载也不说一声。还乱改我的标题。你是大号就可以这么为所欲为吗？

好吧，看在注明了来源，也没有给你计较，但这个事你要知道，你做的不对。

然后咱们说说最近发生的一个事。2017年8月27日，明源地产研究院发布的《地产示范区要都像万科龙湖这样做，不用打广告房子就卖光光》，从标题到内文，要么改写的我的内容，要么直接用的我拍摄的图片，可是，你又是连招呼都不打一个，连署名都不署名！

（下面是我最近发的一篇文章的标题，和明源的标题。这里改写个标题，那里搞个图片，明源君真的连个标题都不会起了吗？）

（下面是直接用我拍的照片，连水印都去掉了，换上了他们自己的。）

词穷到只会跟我学“震撼”二字了？

下面这个是我写城市之光的文案

下面这个是明源地产研究院改写的，“非常具有标志性”“甚至是济南的城市一景”，这样的话还用我写的，您连一句话都不会写了吗，明源君？

我向你们提出交涉，可是你们还满是狡辩之词，对于出现的问题，避重就轻。

看看你说过的这些话。

我向你方提出两个问题，一个是标题，一个是图片和文案问题。对标题问题，避而不谈。第二个问题，你们用图片来源太多，考虑排版问题来敷衍，你考虑到排版问题就不注明出处，那你考虑到钱多问题要不要把钱分给大家？你要不要考虑到穿衣服麻烦光着屁股上大街？

图片来源多，难不成你们堂堂明源，都是从网上扒素材拷贝啊。别人辛辛苦苦又是出差，又是写文章，你们扒来就成了自己的文章可真是轻巧容易！明源难不成就喜欢干这样的买卖？

看你的回复，真是为你们感到羞耻，连正视问题的勇气都没有，既然我提到了出处问题，承认补充上来源，也就罢了，结果连把我的评论放出来的勇气都没有，说什么只用了我三张图片，只参考了我的一句话。好像感觉用的不多，自己还很有理似的。

 （我何时说过“大量”二字）

难道你用三张照片就不叫盗用了？盗用别人的东西，还要根据数量来定吗？就像

再看我们的对话：

不回答我的主要问题，只谈城市之光微信的问题。又是避重就轻。用你们的话说，用了我的三张图片，只参照了我的一句文案，好，我不让你们用，要求你们删除。可却是避而不谈，甚至不再回复。

这就是你们明源地产研究院这么大牌的明源对待问题的态度吗？你们的研究院难道研究的就是怎么从网上扒来别人的文章去直接引用或者改写，然后避重就轻不谈实际问题，甚至置之不理？你们研究的可真是大学问！

确实，网络的便利给了很多不劳而获尤其是手脚不干净的人很多可乘之机，今天扒东家的，明天扒西家的，揉吧揉吧还可以当做自己的。因为维权的难度，并且算不上什么大事，很多人也不做计较，于是就助长了那些手脚不干净的人干坏事的风气。

对于一些无耻之徒，也就罢了，但是像明源地产研究院这样的大牌，还是要注意一下自己的形象，毕竟人可以没牙，但不能无耻！

明源君，话不多说，好自为之！ 

地产下半场

城市温度  |  人文高度  |  地产宽度  |  思考深度