[摘要] 607套廉租房，3个政府部门的工作人员，深圳的争议如火如荼，云南鹤庆的保障房分配又起波澜。
杨剑昌（深圳市人大代表）：
这种不公布财产，不公布收入，更加容易侵犯公共利益，更加容易造假。
解说：
就在深圳艰难的审核第二轮保障房名单时，早在2007年已经分配的轮保障房也暴出了问题。有市民发现，很多人住着经济适用房，却开着奔驰、宝马。
陈霭贫（深圳住房研究会常务副会长）：
那么这个房子我们在2007年发售的时候，是不到5000块钱，那么今天它周边的楼盘价格在多少，在两万以上。那么按照我们目前的住房保障政策，这个经济适用房五年以后它就可以上市流通。
解说：
事实上，去年进行的深圳市第二轮保障性住房分配，位置、价格也和次相近，8000多申请者大多数都是冲着经济适用房来的，在巨大利润的诱惑下，很多人不惜造假。今年1月11日，深圳市就对20名作假的保障房申请人开出了罚单，罚款五千元以及三年内不得申请保障房。
深圳市民：
罚款几千块钱有什么意义呢，作假，如果他蒙混过关了，那得益就大了。
解说：
仅仅两次保障房分配就已经暴露出种种问题，事实上深圳的问题就是的问题，面对着各地上千万套的新增保障性住房，很多人担心深圳的矛盾会扩大到吗？
王锋：
从来看，一千万套保障性住房陆陆续续上市以后要分配，那么我们能不能做到，保障这个住房保障资源的公正性、公开性、公平性，那么这个方面就必须要进行，现在就得开始进行严格的制度建设。
解说：
就在近日，深圳市住房建设规划2011至2015征求意见稿出台，明确提出了“已分配保障性住房原则上禁止上市交易。对根据相关政策符合上市交易的保障性住房，仅能由政府以扣除增值的价格回购，并重新分配给符合条件的保障对象”。那么深圳市的做法能不能给其他各地探索出一条新路，值得关注。
主持人：
刚才咱们短片当中透露了一个信息，在去年10月21日的复审当中有一千多人被曝光以后，出局了，这一千多人都是官员和老板，没有被曝光的、蒙混过关的，又有多少人呢？对于这种情况深圳市的常务副市长吕锐锋他有一段表述，他说确实是出了问题，审查人员缺乏，不专业，屡屡犯低级错误，导致整个政府公信力遭到很大的质疑，有三方面的缺失，一是申请人员的审核制定形同虚设，二是信用机制缺乏，三是处罚力度太缺乏约束力。王先生您怎么看吕市长的这个分析？
王锡锌：
首先我觉得吕市长是值得我们给他一点掌声的，因为他讲得非常地直接，也非常坦诚。
其实深圳保障房分配的个案，它是非常具有典型意义的，这里面首先讲到保障房的分配有几个方面大的问题，首先说到，整个人员的审核制度形同虚设，如果说吕市长是非常坦诚的话，我们问题马上就来了，假设申请的制度和程序形同虚设的话，那保障房分配如果不出问题，反而变得奇怪了，因为我们保障房首先是设定一个分配的标准，然后我们让大家来申请，申请的过程中可以说保障房，你要知道，它是一个巨大的利益，因为拿到这样住房，这种住房的价格只是同期商品房价格大约三分之一，所以谁都想拿到。
主持人：
人都有趋利性，关键是你怎么样从机制上能够约束。
王锡锌：
所以我们这里审核机制是非常重要的，但如果真的形同虚设的话，我觉得这个问题就很大，但实际上我们看深圳的审核，任何地方，现在包括深圳，保障房的审核程序，有一个初审、复审、终审，三审，复审是到了区一级的住建部门，终审是到市一级的住建部门，会同民政、银行、税务等等这些部门来联合审查，应该说这个机制的设计其实是非常精致的，也非常有道理的，但假设这样的机制还形同虚设，那我真的不知道问题到底是什么，也许吕市长可以把情况讲得更清楚一点，如果说这样的机制形同虚设，其实我们可以给他开一个很好的药方，这是一个非常简单药方，让申请者的所有信息非常充分，非常具体，并且将它对社会公开，让大家来监督，也许可以弥补一点这种形同虚设的程序。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
